Retina ?
On entend parler ces derniers temps de plus en plus fortes rumeurs sur la généralisation des écrans "Retina" sur les appareils Apple. Je pense qu'il y a une confusion autour de cette appellation, car même si rien n'est impossible, force est de constater que dans l'état actuel de nos connaissances, c'est techniquement difficile à envisager.
Apple défini sur son site dédié aux iPhone 4/4s le retina comme une résolution de 326 dpi. :
""En mettant au point des pixels de seulement 78 micromètres de large, les ingénieurs Apple ont réussi à en faire tenir quatre fois plus sur l’écran de 3,5 pouces des iPhone 4S et iPhone 4. La densité en pixels qui en résulte (326 pixels par pouce) améliore la fluidité et la continuité du texte et des graphismes, quelle qu’en soit la taille. ""
N'oublions pas une chose, c'est que sur les devices mobiles, les 2 grands ennemis de l'ingénieur sont le poids et la consommation électrique. Les deux sont d'ailleurs très liés puisque le principal contributeur au poids est la source d'énergie que constitue la batterie.
Si on prend la taille d'un écran d'iPhone 4/4s, on a donc 960x640 pixels soit 614 400 pixels à afficher, en comparaison un iPad 2 lui n'a que 786 432 pixels (1024 x 768 à 132 dpi). En prenant la spécification du Retina à 326 dpi, un iPad se verrait attribuer un écran de 2526 x 1896 soit un total de 4 789 296 pixels. Je vous laisse imaginer l'impact de telles résolution sur la consommation électrique de la machine. Si on s'en tenaient à la résolution, on est au delà de ce qu'on fait aujourd'hui avec des circuits d'affichage généralistes comme l'Intel HD Graphics 3000. A titre de comparaison l'AMD Radeon HD 6700M, permet de monter 2560x1600, mais aujourd'hui on trouve ce type de circuits sur des machines haut de gamme, dotées de capacités énergétiques conséquentes. Au vu de ces premières explorations, je préfère pas aller plus loin et je vous laisse faire l'exercice avec les écrans de laptops de 13, 15, voir 17 pouces comme certains l'ont laissé entendre.
